含金量：1-8
【竞赛简介】
来自哈佛的China Thinks Big中国大智汇，简称CTB，是最大的华人青少年创新比赛，诞生了最多世界名校录取者和自主招生录取者。每年会在北京斯坦福中心、上海哈佛中心举办全国决赛，优胜者可参与在哈佛大学、斯坦福大学、硅谷等地举办的北美路演赛。参赛队伍成果发表于国内外学术期刊、见诸央视等官方媒体报道。China Thinks Big联合耶鲁、斯坦福、清华、北大等数十家国内外顶尖大学，向中学生提出年度研究课题和实践挑战；通过世界名校知识体系和经典研究方法论，激发参赛者学术与创新潜能，鼓励关注社会议题、着眼身边生活；以原创观点和创新方案践行“Think Big，Do Small（立大志、做小事）”的大赛精神。
中国大智汇2017的挑战课题覆盖20门大学核心学科，包括5大方向，课题大多以关注社会和人类的发展切入，因此受到联合国教科文组织、克林顿基金会、盖茨基金会、壹基金、世界自然基金会、罗德奖学金、苏世民奖学金、中国与全球化智库等国际机构的高度关注。 学生成果更是多次列入地方人大讨论的提案、发表于专业学术期刊、受到中央电视台、 《人民日报》、《中国日报》、《福布斯》、《经济学人》、《南方周末》等媒体的专题报道和独家点评，传播影响着数百万人学生、教育者、和社会人士。
和所有的世界名校一样，自2012年哈佛商学院和清华经管学院学者联合启动中国大智汇比赛以来，不断在全国乃至世界华人范围内寻找和培养学生独特的才华，无论是学术精英、团队领袖、艺术家、社会活动家、发明家还是演讲家，都能在这个汇集了中国最富创新和实践精神的青少年平台找到展示自己的机会。历届比赛获奖者中走出了多省高考状元、近百位哈佛耶鲁等世界名校录取者、近千位自主招生录取者，在过去几年中已成为海外大学录取、国内大学自主招生等升学体系的重要奖项依据。
与此同时，中国大智汇也正积极拓展与中国顶尖高中的合作，邀请全国百所优秀高中领导和教育者亲历由CTB独家首创的中学生赴美多所顶尖大学路演赛，优秀参赛队将向哈佛、耶鲁等世界名校的专家教授阐述自己的研究成果，获得他们的点评和后续指导。相关领导和教育者还将前往合作机构和院校培训探讨高中在线学习、创新研究性学习的实践和未来。
【竞赛分类】
该竞赛主要分为以下几轮：
· 线上初赛，初赛由三个阶段组成，分别为Think Big研究阶段、Do Small实践阶段和线上答辩阶段；
· 地区复赛：初赛胜出队伍将参加地区复赛
· 全国决赛：复赛队伍前往哈佛上海中心、斯坦福中心等地进行全国决赛角逐
· 北美总决赛：优胜队伍将代表中国CTB赛事，前往哈佛、麻省理工、斯坦福等北美顶尖学校，进行CTB北美总决赛。
CTB参赛题目共有20个学科：人类学与社会学、传播和媒体、公共健康、基础科学、天文地理、女性和性别研究、应用数学、建筑与城市研究、心理学、教育学、文学、环境科学、生命科学、科技与工程、经济学、艺术、计算机科学、语言学、跨文化研究、体育和健康。
【竞赛参与者具体要求】
（一）形式：
· 个人参赛：评比时个人参赛者横向比较，集体参赛队横向比较。个人参赛者总数过少或者研究成果质量过低，有可能最后不评出个人奖项。
· 团队参赛：每支参赛队伍的人数限制为4－15人。最低不少于4人，最高不超过15人。为保证个体付出一定的时间、精力和思考，建议以10人左右为最佳人数。
（二）组成：任何在校高中生、并且是华人学生，都可以参加。在国外的华人学生如果希望带领外国同学一起组队，则团队里至少有一名华人学生。
（三）年龄：队员应为在校的高中生；每支参赛队伍中可以有不超过1名的在校大学生（但是这名大学生需是曾经参加过哈佛大学中美学生领袖峰会的大一新生）。
（四）地区：无限制；队员可以来自不同学校、不同地域（根据第一届经验，同一地区、同一学校能经常碰面的小队工作效率普遍更高。）
（五）参赛专注性：每人只能参加一个队伍，同时参加两个团队的情况，会让两个团队的参与度都打折扣。
（六）参赛形式：参赛形式：组委会鼓励并建议每个参赛队伍在拥有本队队员人数最多的一所高中建立社团，以正式社团形式支持队伍参赛（但每个社团中可以同时派出多个队伍参赛）。
（七）指导老师：每个团队、或者每个成立的China Thinks Big社团，确定一名参赛的“导师”
（Research advisor）。导师可以是校内老师，也可以是校外一位在相关领域里有研究和经验的个人。每个团队的导师需要与组委会建立直接联系，沟通学生的研究工作所需要的支持，但是组委会与导师们的沟通局限在和研究课题相关的问题上；所有关于赛制、任务、截止日期等相关的事务性问题必须由学生们自己与组委会联系沟通。
导师将给学生研究提供必要的辅导和帮助，但学生最终提交的所有论文和成品，都需要是学生自己所做的，导师切勿代劳。如果发现任何形式的他人代替学生完成参赛任务的情况，将立即取消团队。
【竞赛评选与获奖奖励】
奖项评选依据如下：
不同于以往，China Thinks Big将首次采取：学术（Academic Innovation）、科创（Tech Innovation）、商业（Business Innovation）、公益（Social Innovation）、艺术（Art Innovation）5大方向分开评选奖项策略。每个队伍可在Do Small计划确定时选择方向，并在最终成果作业之前完成申报，一个项目可以最多申报3个方向的奖项，同时每个项目可选择1-2个学科，我们希望看到参赛者在参赛过程所中展现出的跨学科跨方向合作能力。
五个方向的具体评审标准如下：
· 学术（Academic Innovation）
结论的重要性（Findings）
小队项目成果的写作表达质量
学术的严谨性
调查试验方法论的科学性（Methodology）
必交任务：论文 （Research Paper）
选交任务：试验报告、图表、其他辅助材料
· 科创（Tech Innovation）
发明创造的质量（Quality）
可行性
小队项目突破创新的程度（Advancement）
是否有效地解决现有问题
必交任务：发明创造产品（Product）
选交任务：论文、参数说明、其他辅助材料
· 商业（Business Innovation）
可行性（Feasibility）
商业模式的创新
盈利能力（Viability）
运营效率
市场潜力
可扩展性（Scalability）
必交任务：商业计划书（BP）
选交任务：产品**Demo**、运营财报、其他辅助材料
· 公益（Social Innovation）
切实可行的落地执行方案（Quality）
充满感染力的好故事，从广度或深度上来证明这个项目的社会影响力（Impact）
必交：项目报告（Project report）
选交：公益组织介绍、后续计划、其他辅助材料
· 艺术（Art Innovation）
原创性（Originality）
艺术形态的自身质量（Quality）
小队作品带给人们的触动和思考（Impact）
必交：艺术作品（Artwork）
选交：创作者自述、影像记录、其他辅助材料
China Thinks Big 2017将基于比赛强调参赛队伍在研究阶段（Think Big）和实践阶段（Do Small）所凸显出来的八大能力作为重要奖项评选依据：
· 采集对于问题最相关资料的研究能力
· 辩证地分析对比前人思想的逻辑能力
· 提出自己独特思想的原创性和创造力
· 阐述思辨过程和结论的写作展示能力
· 从身边生活细节发现问题的观察能力
· 用科学方法深入问题细节的调研能力
· 把想法转化成可行性方案的执行能力
· 用多种媒介全面展示和传播的影响力
同时，China Thinks Big 2017更看重参赛团队和选手在比赛过程中完成小队任务和项目的及时性、高效性以及最终上交项目的质量，评审专家组会根据小队在完成不同周期任务时所提交的作业时间、作业效率、作业质量来进行多维度评审。
奖项设置：
· CTB奖项将根据方向的不同分开评选，在单个方向中，将设立：
全国复赛团队奖
全国决赛团队奖、单项奖、个人奖
前往北美总决赛的同学将角逐总决赛的各项团队和个人奖项。
· CTB 联合各大世界顶尖名校发布研究作品集：
在名次和单项奖之外，今年还将选拔优秀的CTB课题研究成果集结成作品集，通过世界各大顶尖名校的研究论坛、期刊数据库等渠道，将参赛队伍的研究成果传播到全球更广大的社群。
· 学校和教育者奖项：
基于学校对全国总决赛和北美总决赛参赛队伍的支持力度和校园组织相关活动的具体情况评选杰出学校组织奖和杰出指导老师。
除获得评委出具的正式获奖证书外，在比赛中表现优异的团队及个人还将有机会获得评审团和哈佛组委会寄出的推荐信，将参赛学生比赛的全程表现和取得的成果推荐给学生申请的海外大学招生办和国内自主招生办公室；具有潜力的研究项目将受到合作大学相关院系的重视，获得与大学教授学者进行进一步合作的机会，或获得评委所在机构及基金会的进一步支持；团队成员在哈佛大学在华各项活动的选拔中获得重点加分。